A un champ de blé on ne doit pas adosser de la moutarde (74)''A leur vue, on pourrait croire que le propriétaire 'a semé; car sans cela, si même c'eut été semé par le voisin, il ne l'eut pas laissé.'', ou du safran sauvage (qui lui nuisent); mais on peut les semer à côté d’un champ de verdure (on voit bien la distinction). En général, on peut semer des espèces différentes si elles sont séparées par un champ en friche ou par un autre fraîchement labouré, ou si c’est auprès d’un mur de pierre, ou au bord d’un chemin privé, ou d’une haie haute de dix palmes, ou d’un fossé profond de dix palmes et large de quatre, ou d’un arbre dont les branches touchent la terre, ou enfin d’un rocher haut de dix palmes et large de quatre (ce sont des séparations nettes).

Hiskia dit: si l’on possède un champ d’une superficie d’un carré, augmentée d’une parcelle de terrain, on peut, dans cette petite partie semer tout ce que l’on veut; selon R. Yohanan l’on ne peut y semer que la même espèce (qui se trouve dans le carré). R. Zeira dit: R. Yohanan reconnaît que si le champ a un espace d’un carré et demi, on ensemence un demi-carré de chaque côté externe; quant au demi-carré restant en friche au milieu, il sert de démarcation de part et d’autre. L’enseignement suivant (71)Tossefta sur Kilayim 2. n’est-il pas en contradiction avec l’avis de R. Yohanan? Si quelqu’un ayant 2 champs a semé dans l’un du froment et dans l’autre de l’orge, il est permis de disposer d’une bande de terrain entre les deux; sur la moitié en largeur on ensemencera une rangée de froment et, sur l’autre de l’orge, parce que la ligne de froment semble former l’extrême de la 1re partie du champ, comme la rangée d’orge forme la limite du champ d’orge (c’est là la séparation). Comment R. Yohanan répond-il à cette objection? Il explique que ceci est conforme à l’avis de R. Eliézer ben Jacob qui dit: si les épis de froment en se suivant pénètrent jusque dans le champ d’orge, cela ne fait rien, parce que l’on sait que c’est le prolongement final de chaque partie (et ne perd rien de son caractère); mais si un épi de froment se trouve englobé dans l’orge, ou si un épi d’orge est englobé dans le froment, c’est interdit comme mélange.

Dans quel cas la Mishna permet-elle d’adosser au froment un sillon de lin? S’il s’agit d’un simple essai, c’est même permis au milieu du champ? S’il ne s’agit pas d’un essai, à quoi bon parler de lin? N’en serait-il pas de même pour toute espèce? Il s’agit d’un essai; seulement, on ne doit pas y procéder au milieu du champ, parce que selon les rabbins il ne faut pas produire de mélange même apparent; tandis que, selon R. Yossé, cette dernière préoccupation est nulle.

Selon Samuel au nom de R. Zeira, l’avis exprimé dans notre Mishna par R. Simon est conforme à ce que dit ce même Rabbin (72)Cf. ci-après (4, 7) ( 29c).: on ne peut pas interdire à l’usage d’un autre ce qui est à autrui (aussi, le champ voisin ne saurait être taxé de mélange). Ravdit: on ne peut pas mettre en interdit ce qui ne vous appartient pas. Cet avis de Rav, dit R. Yona, revient au même que celui de R. Simon, sauf que les termes sont différents; tandis que l’avis des autres rabbins n’a pas prévalu (73)''Cf. (Berakhot 1, 2) fin; (Sheviit 3, 1).'' (ils se préoccupent de l’apparence de mélange et le défendent).

Qu’appelle-t-on [yrj? (safran sauvage, crocus) (75)Maïmonide le traduit ici par l'arabe correpondant à saflor, carthanmus tinctorus, et au caicus (Ouktsin 3, 5).

Voici comment il faut compléter la Mishna: il n’est pas permis d’entourer (des 3 côtés) par les plants de moutarde ou de safran des plantations de blé; mais il est permis de les adosser au blé. Cette Mishna est un enseignement qu’il faut attribuer à R. Juda, puisqu’il est dit: on ne peut entourer avec des plants de moutarde ou de safran que la famille des oignons, selon l’avis de R. Meir; mais, selon l’avis de R. Juda, on peut placer de la moutarde et du safran autour de n’importe quel produit, à l’exception du blé; selon R. Simon, on peut placer de la moutarde ou du safran autour de tout produit, sans exception; selon R. Simon b. Gamliel, les petits carrés de verdure peuvent être entourés de moutarde ou de safran.

On a enseigné: il est permis de semer dans son champ une rangée de moutarde, ou une de safran, à condition que ce plant ait une longueur de 10 coudées et demi sur une largeur de même étendue (un tel espace constitue un champ spécial). Toutefois, dit R. Eliézer, cette mesure ne s’applique qu’à un petit champ (là, elle suffit); mais, dans un grand, ce ne serait pas une démarcation suffisante. A quoi reconnaît-on qu’un champ est grand ou petit? Si, entre les 2 arbres (formant les délimitations des champs) il y a un espace d’un carré, le champ est appelé grand; si l’espace est inférieur, il est petit. L’avis que vient d’exprimer R. Simon ben Gamliel (les petits carrés de verdure peuvent être entourés de moutarde ou de safran, quoiqu’ils forment une sorte d’extrémité d’angle), n’est-il pas en contradiction avec ce que dit R. Yohanan (au commencement du § précédent): à l’angle extrême borné par une ruine, il est interdit de semer une autre espèce? Plus haut, il s’agit de semences (c’est interdit); mais ici, il ne s’agit que de verdure; et bien que ce docteur soit d’un avis contraire aux autres pour la question de semences, il reconnaît qu’ici, où il s’agit de verdure,